연구주제 정하기
1. 일반적인 주제의 선정 – 일상, 사회 정치적 문제, 학술지나 서적(논의 부분)
※ 가장 중요한 기준은 연구자가 연구주제에 대해 관심을 갖는 정도
2. 연구 문제 정하기
1) 관련된 기존의 이론과 실증적 연구에 대한 검토
- 연구 주제에 대해 의견을 갖기(무엇을 연구할지, 어떤 것을 질문?, 어떤 행동을 관찰?)
- 연구 주제에 대해서 기존의 연구, 앞으로 어떤연구가 진행되어야 할까
= 문제란 ? 일정한 주제에 대해서 알려진 지식과 알고자 하는 지식의 차이
- 기존의 연구에 대해서 밝혀내지 못한 새롭게 발혀낼 지식이 무엇인가?
* 질적 연구의 경우 문제는 왜? 어떻게? (Why? Where?), 어떤 과정을 거쳐서? 그리고 그것이 연구 대상자들에게 어떤 의미인가? -> 연구 현상의 자세한 기술을 통한 현상의 과정을 이해하고, 현상이 갖고 있는 의미를 밝혀내는 것이 목적이다.
* 양적 연구는 현상의 발생 유무, 요인들간의 관계
2) 문제를 선정할 때 고려해야할 점
(1) 연구능력, 시간, 돈, 접근의 용이성, 윤리적 딜레마를 종합적으로 고려해야함.
(2) 연구할 만한 가치가 있는 문제인가 (Should Do Ability)
- 밝혀질 결과가 해당 학문분야에 이론적으로 기여하거나, 실천분야의 실무자와 정책자들에게 도움이 되는 연구여야 한다.
(3) 연구하기를 원하는가?
3. 방법 선정하기
1) 근거이론 – 현상을 이루고 있는 과정을 설명할 수 있는 실제적 이론을 개발
2) 문화기술지 – 특정집단의 문화를 찾아내고 해석하려한다
3) 현상학적 연구 – 현상 혹은 참여자의 체험의 본질이 무엇인가를 찾는다
4) 사례연구 – 독특한 특성을 갖고 있는 사례에 대한 심층적 이해
5) 실행연구 – 연구 참여자가 겪고 있는 문제를 해결할 수 있는 방법을 찾음
6) 내러티브 연구 – 삶 전체 혹은 개별 경험을 해석하고자 하는 연구주제
4. 이론적 틀 선정하기
이론적 틀은 연구자가 연구 목적과 문제의 선정, 참고문헌의 탐구, 수집할 자료의 종류 선택, 자료분석의 과정 및 결과를 명확히 하는데 도움을 준다.
-> 틀이 확실하지 않으면 그냥 신문기사나 묘사에 지나지 않는다.
이론적 틀은 평소에 관심을 갖고 있던 이론이나 자신이 갖고 있는 생각과 가장 유사한 이론을 선정한다. ex) 자기주도학습, 상황학습
5. 문헌 분석하기
1) 연구의 주제 및 목적과 관련한 기존의 연구가 충분히 존재하지 않는다면
(1) 실질적으로 연구를 수행하기에 불가능한 주제
(2) 연구하는건 가능한데 연구할 만한 가치가 크게 없는 경우
(3) 문헌의 범위를 너무 좁게 잡았다.
2) 문헌 분석을 하였다면
(1) 연구문제와 이론적 틀을 선정하는데 도움이 된다.
- 기존연구의 주제(문제)는 어떤건가, 연구의 가정은? 용어는 어떻게 정의되었는가?
- 이론적 틀은 어떤 것을 썼는가
(2) 문헌 분석의 결과는 연구의 방법을 선정하는 데 도움이 된다.
- 기존은 어떤 방법을 사용했는가, 어떻게 참여자를 선정했는가, 어떠한 자료수집 방법을 사용했는가, 어떻게 분석했는가
- 비슷한 것을 찾는다면 연구의 시행착오를 줄일 수 있다.
(3) 그렇다면 언제 문헌 분석을 해야하는가?
-> 언제든지 but Glaser는 자료가 모두 수집되고 문헌 분석을 하라고 한다. 자료 수집과정에 기존의 문헌분석이 영향을 줘서 연구 결과에 방해가 될 수 있다.
(4) 어느정도까지 파야하는가?
- 10년이내(중요한건 제외), 이미 분석한 문헌이 계속 다른 문헌에 인용되고 있다.(새로운 문헌이 없다)
6. 연구 참여자 선정하기
- 수행장소, 만날 사람들, 수집해야하는 문서 -> 몇 개나 해야하나?
- 양적연구는 통계적으로 일반화가 가능한 집단을 선정
but 질적연구는 내 연구문제에 가장 심도 깊은 답을 줄 수 있는 충분한 지식, 경험, 태도를 갖고 있는 대상은 누구인가? -> 의도적으로 표집해야함
- 그렇다면 의도적으로 표집하려면 대상 선정 기준이 있어야 한다. 그리고 그것을 언급하여 독자를 납득시켜야 한다.
1) 전형적 표집선정 – 평범한 대표자 선정
2) 특수 표집 선정 – 흔한일이 아니라면 그런 상황이나 대상자를 표집으로 선정해야함
3) 근거 이론의 방법(최대편차표집선정) - 표집 대상안에서 최대한 다양한 차이를 보이는 대상을 수집해서 연구하기(나이, 전공, 전직 직업 유무, 자식의 유무 등)
4) 편리한 표집 선정 – 연구하기에 가장 편리한 표집을 선정한다.
5) 눈덩이 표집 – 초기 기준에 맞는 대상을 선정하고 그로부터 소개 받는다.
가장 이상적으로는 새로운 것이 나오지 않을때까지 계속해서 표집을 선정하는 것이지만 현실을 당연히 고려해야한다... 시간, 돈, 노력의 제한
7. 자료 수집 방법 선정하기 (관찰, 인터뷰, 문서)
1) 연구 문제와 연구 상황에 따라 수집방법이 달라진다.(각각 장단점이 있다)
* 관찰 : 복잡한 상황을 종합적으로 이해함
* 인터뷰 : 관찰을 ㅌ오해 수집도리 수 없는 연구 참여자의 사고, 감정, 의도와 관련된 자료 수집
* 문서 수집 – 연구 참여자가 이미 만들어 놓은 각종 자료를 수집
2) 복수의 자료 수집 방법을 사용하라
- 부정확한 자료, 연구자의 편견을 지울수 있다.
유기웅(2018) 외 질적 연구 방법의 이해. 박영스토리 를 정리함.
최근댓글